Sociál

Volby do SIMSu ve znamení Národní fronty

Institut mezinárodních studí má za sebou letošní volby do Studentské samosprávy IMS (SIMS). Do politické plurality měly mnohde daleko. Kandidáti do SIMSu se objevili v pěti ze sedmi obvodů, na Ruských studiích a Amerických studích nikdo nekandidoval. Vybírat z více kandidátů bylo možné pouze v prvním a třetím ročníku bakalářského studia.

V bakalářském prváku s 26 hlasy přesvědčivě vyhrál Jan Šindelář, u kterého zřejmě kouzlo osobnosti převážilo nad absencí konkrétního programu. V druháku hlasování připomínalo volby za komunismu – „na výběr“ byla jen jedna kandidátka. Alžběta Bernardyová získala 23 hlasů. Ve třeťáku bakalářského studia Romana Mynaříková se 40 hlasy převálcovala protikandidáta označovaného pouze za „formálního“. Mezi studenty magisterského cyklu se kandidátky našly pouze na Německých studiích a v obvodu Evropských+Západoevropských studií. V obou případech byly bez protikandidátů. Je evidentní, že volby do SIMSu lákají velmi málo kandidátů a mnohdy se tak stávají pouhou formalitou. Dosavadní člen SIMSu Jiří Skoupý si myslí, že se tento problém týká hlavně druháků. „Třeťáci jsou často v zahraničí, prváci měli 3 kandidáty. U magistrů je úspěch, když se najde aspoň jeden kandidát,“ říká Skoupý. Podle něj to může být tím, že se SIMSu nedaří informovat o své činnosti, vysvětlovat svůj účel. Jeden ze zakladatelů SIMSu, Tomáš Nigrin, doplňuje, že u vyšších ročníků předem dochází ke konsenzu na vhodném člověku, který následně kandiduje. Mezi magistry je navíc řada „externistů“, kteří podle Nigrina o SIMSu nemají ani potuchy. Jeho doktorandský kolega Martin Palán dodává: „SIMS bude takový, jaký si ho studenti udělají. Pokud se ale nechtějí aktivně podílet na chodu školy, nikoho nelze nutit.“ Ani aktivní volební účast nebyla příliš vysoká, což opět vzbudilo úvahy o změně volebního systému. Tomáš Nigrin říká: „Uvažovali jsme mnohokrát se členy SIMSu, jak volby změnit, aby se na SIMSu podílelo více lidí.“ Volby však podle něj mají pouze funkci legitimační vůči vedení institutu a fakulty a nejedná se tak o klasickou politickou volbu. Za ideální by tedy Nigrin považoval, kdyby se na činnosti SIMSu podíleli i „poražení“ kandidáti a další zájemci. Naopak Martin Palán by systém hlasování neměnil. „Nízká účast při volbách do akademického senátu je výstrahou pro zachování internetového hlasování,“ myslí si Palán. Ani podle Jiřího Skoupého není změna volebního systému na místě. „Jsou akutnější problémy, které by samospráva měla řešit,“ uzavírá Skoupý.