Debaty o přejmenování FSV na Fakultu sociálních věd a ekonomie
Diskuse o navrhovaném přejmenování FSV na Fakultu sociálních věd a ekonomie, které navrhuje ředitel Institutu ekonomických studií Michal Mejstřík se uskuteční:
budova Opletalova: čtvrtek 30. října od 17.00 (aula 109)
budova Jinonice: úterý 4. listopadu od 17.00 (aula 1034)
budova Opletalova: středa 5. listopadu od 18.30 (aula 109)
budova Hollar: čtrvrtek 6. listopadu od 17.00 (místnost 215)
O přejmenování FSV se bude hlasovat na jednání Akademického senátu 18. listopadu 2008. Všechny články o přejmenování najdete na social.ukmedia.cz/prejmenovani. Názory pedagogů všech institutů si můžete přečíst na stránce FSV.
Jaké změny budou probíhat ve vysokém školství v následujících dvaceti letech? Jakým směrem se vydá celá studentská i pedagogická obec terciárních vzdělávacích institucí? Navrhnutá řešení na tyto nelehké otázky najdeme v Bílé knize neboli White paperu. Navazuje na zprávu OECD (Organizace pro ekonomickou spolupráci a rozvoj), která pojednává o stavu českého vysokého školství. 
Zatímco studentům ani kantorům semestr ještě nezačal, v budově Hollaru panuje čilý rej. Z hloučků čekajících studentů zaznívají hlasy v několika jazycích: češtině zde statečně konkuruje angličtina, někdo náruživě debatuje německy či francouzsky. Právě studenti z cizích zemí jsou důvodem, proč má v těchto dnech napilno i Cyril Šimsa. Na FSV totiž zastává funkci vedoucího oddělení zahraničních styků a ti, kteří vážně uvažují o studiu mimo Českou republiku, s ním zcela jistě budou mít co do činění. 
Když jsem připravovala příspěvek do brožury pro prváky, který se měl týkat kolejí a menz, pojala jsem redaktorskou práci zodpovědně. Výsledkem byl téměř dvouhodinový rozhovor s ředitelem KaM Mojmírem Bémem, který se do brožury ani do Sociálu nevejde. Pokusím se vybrat alespoň to nejzajímavější, co částečně změnilo i můj osobní pohled na servírovaná jídla a chod kolejí. 
Ohrazuji se vůči jednomu z argumentů pro přejmenování FSV. V červnu letošního roku jsem dokončil studia ekonomie, ale až teď se dozvídám, že mi po celou dobu unikal základní fakt – ekonomie není společenská věda. Co jsem to tedy léta studoval? Až do dneška jsem byl přesvědčen, že šlo o problémy spojené s hospodářstvím, obchodem, trhem, o lidském jednání v podmínkách společnosti, společenský řád a jeho vztah k alokaci vzácných zdrojů, společenské a hospodářské instituce, organizaci společenských aktivit, peníze, nezaměstnanost, inflaci, prostě cokoli, co si člověk vybaví jako předmět ekonomie. Ne, nic takového, protože v ekonomii prý nejde o pochopení procesů světa okolo nás, jde tu o metodu! Nejde zde o řešení problémů a odpovědi na otázky, jež si společnost a mnoho z nás osobně dennodenně klade, ale zřejmě především o metodologický konformismus. Metoda ekonomie je zřejmě mocna vyplivnout odpověď na cokoli. 
Samostatnost, rozhodnost, organizační a komunikační dovednosti, analytické myšlení, flexibilita. Jen některé z pojmů, kterými dnešní zaměstnavatelé dláždí texty náborových inzerátů a kterými se ohání při prosévání uchazečů o pracovní místo. Jakou podobu takové dovednosti mají a jak se k jejich ovládání dopracovat, zjistí mnohý student až aktivní účastí v realitě pracovního prostředí, jinými slovy – praxí.
Zasedání senátu, které trvalo téměř 5 hodin bylo plné důležitých rozhodnutí: schválení rozpočtu fakulty, aktualizace dlouhodobého záměru, harmonogram akademického roku. 
Byl jsem vyzván redakcí časopisu, abych se vyslovil ke “žhavým” tématům naší fakulty, jako je diskuze o jejím jménu, hodnocení vědeckých výsledků a s tím spojené možnosti financování po skončení výzkumného záměru, prostorová dislokace či jak vnímám(e) nový senát fakulty. 
Nahrávání ...