Vědec nebo manažer? Děkanem bude asi novinář
*ANKETA UVNITŘ*
Na prvním zasedání Akademického senátu FSV konečně padla ověřená jména. O post děkana FSV se uchází Petr Uherka a Jakub Končelík, oba z IKSŽ. Do čela fakulty se tak nehrnou zasloužilí profesoři ani profesionální manažeři.
Volební komise AS FSV si na chvíli může oddychnout. Šest měsíců aktivního oslovování a shánění vhodných kandidátů přineslo své ovoce, dva relevantní uchazeči senátu předložili své volební programy. V úterý 13. října s nimi seznámí i širokou veřejnost při celofakultní diskuzi. Ta bude zřejmě pro celé volby klíčová. „Očekávám, že důležité otázky a připomínky padnou tam,“ prohlásil předseda AS FSV Petr Jüptner. O týden později už při samotné volbě prý prostor pro debaty příliš nebude.
Chce to změnu a silné vedení, shodnou se oba
Oba kandidáti přitom předložili program doslova otevřený k diskuzi. Obsáhlý materiál Jakuba Končelíka senátoři zatím komentovali jen zběžně, zdál se jim totiž hodně obecný. „Takto by se pod něj podepsal asi každý,“ komentoval jej Jüptner s tím, že dokument musí vycházet z konkrétních problémů.
Končelíkův program staví na manažerském řízení fakulty, vyváženém zapojení institutů do vedení a výkonnostním principu odměn. Sám autor ale přiznal, že „možná má před sebou složitější skládačku, než zpočátku předpokládal“ a že některé jeho návrhy asi nepůjdou zcela realizovat. Chybí mu také manažerské zkušenosti, dosud prý vedl maximálně tým o dvanácti lidech.
ČTĚTE TAKÉ:
resumé volebních programů
Jakub Končelík: FSV bude full time job
Petr Uherka: Fakulta potřebuje vizi
Jeho soupeř Petr Uherka na zasedání senátu nedorazil vůbec. Předsedovi Jüptnerovi se předem omlouval s odůvodněním, že je na služební cestě mimo ČR. Uherka je v současné době ředitelem Vyšší odborné školy publicistiky v Praze, na IKSŽ přednáší jako externista. Jeho nepřítomnost vzbudila u senátu značnou nelibost, čtyřstránkový elaborát programu zatím tedy zůstal bez připomínek.
Ani jeden z kandidátů přitom dosud nepatřil mezi „favority“. Již od dubna se hovořilo o Lence Rovné, zakladatelce a vedoucí katedry západoevropských studií IMS. Kandidaturu vážně zvažoval i Václav Moravec, moderátor známého televizního pořadu a přednášející na IKSŽ. Osloven byl i třeba Petr Soukup (ISS) nebo Tomáš Sedláček (IES), oba ale účast odmítli. Spekulovalo se také o jménech Jan Jirák (proděkan pro studijní záležitosti, ISKŽ) a Michal Mejstřík (ředitel IES).
Kdo by se v čele FSV líbil vám? Hlasujte v naší anketě!
Nahrávání ...
Loading...
Martin Benda 🙂
Zatím zajímavý výsledek hlasování.
Krystof Kozak
Vykoukal… ale myslím, že už by to nepřežil 🙂
Jan Šír :p
to je opravedu uroven, vaclav moravec, tomas sedlacek 🙂 fakt dobry vtip… prirodovedeckou fakultu by mohl vest RNDr.premek podlaha, FTVS Ing.bara spotakova a MFF svetoznamy astronom marcel grun
nevim kdo je petr uherka, ale tohle je pro me teda dost silna kava, snad lepsi byt bez dekana
zlaty prof. Visek
Myslim, ze profesor Visek muze byt velmi fundovany ve statistice, ale podle meho vest moc neumi, zvlast ne fakultu. Mam pocit, ze ridit fakultu vyzaduje alespon elementarni manazerske dovednosti z praxe (tedy ne o tom psat, ale i to delat) a to podle meho nema.
Petra Uherku jsem na jeden predmet mel a docela mu fandim. Vi o cem mluvi (uci mj. strategicky marketing), umi ridit a ma v tom jasno. Trochu me zklamal, ze podal pomerne laxni kandidaturu, ale verim, ze by byl dobry dekan.
Kdokoli bude lepsi nez Prof. Visek.
Mgr. Uherka je sice manazer (a ve vyuce to dava hodne najevo), ale jeho osnova strategie vyvoje FSV je natolik univerzalni, ze by se dala pouzit kdekoliv a asi vsude by sklidila placani po zadech se slovy a chvalou, ze „to zni fakt dobre“.
S tvrzenim, ze je rozsahly text dr. Koncelika obecny, nesouhlasim. Je z nej citit, ze situaci na fakulte dopodrobna zna a vidi chyby systemu, ktere me jako studenta znepokojuji, trapi, ci dokonce demotivuji.
Vize ostatnich zminenych osob by me take zajimala, skoda, ze se o post dekana neuchazi vice kandidatu, tedy mam na mysli jeste prof. Jiraka.
To je teda titulek! Ani jeden z těch dvou přihlášených není novinář… Končelík je mediální historik a Uherka expert na všechno, který má velké problémy s docházkou na předměty.
Anebo je to přání otcem myšlenky a touha, aby do druhé volby nastoupil Vašek Moravec? To je novinář…
Ta anketa je dufam zly vtip!? Jirak sa ako predekan uplne strapnil – neschopnost dotiahnut elementarne ulohy, neplnenie slubov, manipulacia a klamstva na senate – ludia neblbnite. Jirak v cele fakulty je velmi zly napad.
Som zvedavy na verejne predstavovanie – hovoril som s P. Uherkou a fakt mu to pali, navyse ma dobre skusenosti s riadenim skoly. Koncelik je pre mna zatial otaznik .. som zvedavy.
Rozhodně kterýkoli z kandidátů bude nesrovnatelně lepší než byl Víšek nebo lidé typu Jirák či Mejstřík.
Uherka? No potěš. Proč ne třeba doc. Plechanovová (IPS), která byla schopná vybudovat jedinou nejen normální ale i dobrou katedru v rámci IPS, přitáhnout sem hostující přednášející z Princetonu atd. (mohl bych pokračovat)?