Univerzita odmítá reformu, rektor půjde na kobereček

Univerzita Karlova se v uplynulých dnech dostala na první stránky českých deníků, když na shromáždění akademické obce ostře odmítla stávající podobu věcných záměrů zákonů o vysokých školách a finanční pomoci studentům. Stejně jako další vysoké školy také dlouhodobě upozorňuje na negativní vliv, který by změny na české vysoké školství mohly mít. Ministr školství Josef Dobeš žádá po rektorovi UK Václavu Hamplovi vysvětlení.

Univerzita Karlova svolává shromáždění k reformám terciárního vzdělávání

Rektor UK Václav Hampl a předseda Akademického senátu UK Jan Hála svolávají na 19. ledna 2012 v 15.30 hodin do Collegia Maxima (č. 100) Právnické fakulty informační shromáždění zástupců a zástupkyň akademické obce Univerzity Karlovy k věcným záměrům zákonů o vysokých školách a o finanční pomoci studentům. Na toto shromáždění jsou zváni všichni členové a členky akademické obce.

Předběžný program shromáždění:

1. Úvodní vystoupení
2. Obsah a rizika věcného záměru zákona o vysokých školách
3. Obsah a rizika věcného záměru zákona o finanční pomoci studentům
4. Sociálně-ekonomický a mezinárodní kontext tzv. modernizace vysokého školství
5. Diskuse
6. Rezoluce

Shromáždění akademické obce nejsou nijak běžnou záležitostí. Samotný fakt, že je toto shromáždění svolává rektor a předseda univerzitního akademického senátu, svědčí o tom, že situace kolem vysokoškolské reformy je napříč Univerzitou Karlovou vnímána jako velmi kritická. Proti plánované reformě a způsobu jejího projednávání se ostře staví oficiální reprezentace i vysoké školy jako takové. Připomínky Univerzity Karlovy, stejně jako stanoviska Rady vysokých škol si můžete přečíst například na webových stránkách univerzity.

O dění na akademické půdě i průběhu shromáždění v souvislosti s připravovanými zákony budeme čtenáře dále informovat.

Volby do univerzitního Akademického senátu se kvůli chybě musely opakovat

Konec listopadu byl na FSV „supervolební“ – mimo řádných voleb do fakultního Akademického senátu byly vyhlášeny na stejný termín i doplňovácí volby do univerzitního senátu. Ty se ale kvůli chybě ve způsobu hlasování musely opakovat. Výsledky těchto opakovaných voleb však mohl výrazně ovlivnit nejen změněný počet hlasů, které mohl volič použít. K urnám navíc ve „druhém kole“ přišlo jen necelých 6 % voličů.

Sociologové se vzbouřili kvůli rozřazování do magisterských zaměření

Studenty magisterské sociologie čekalo jen několik dní před začátkem akademického roku nepříjemné překvapení. Ti, kteří měli zájem o zaměření Aplikovaný sociologický výzkum a jeho metodologie, se totiž dozvěděli, že pro velký zájem bude počet studujících omezen. Ti, kteří nesplní kritéria, budou přeřazeni jinam. To si ale studenti nenechali líbit.

Akademická obec FSV: Připravovaný zákon je nebezpečný, zajímá se o něj ale jen hrstka

Od protestních akcí až k odbornému článku o společenských důsledcích navrhované reformy, který je třeba řádně medializovat – i tak by se daly srhnout návrhy o tom, jakým způsobem by měla akademická obec Fakulty sociálních věd zareagovat na připravované změny ve vysokém školství. Kolem těch se napříč univerzitami i vysokoškolskými reprezentacemi rozproudila vášnivá debata a ani FSV nezůstala pozadu – k diskusi o pracovní verzi věcného záměru tohoto zákona svolal Akademický senát FSV dokonce shromáždění akademické obce.

Zpravodajské okénko z akademického senátu

Květnové zasedání akademického senátu FSV proběhlo v poněkud komornějším složení a předsedající místopředseda Tomáš Weiss vypadal zpočátku v čele celé sešlosti mírně osaměle.
Na programu jednání byl původně pouze harmonogram příštího akademického roku a vypadalo to, že jednání bude až neobvykle krátké, ukázalo se však, že jen o harmonogramu se jednat zdaleka nebude.

Miloslav Petrusek: Kritická role společenských věd je nezastupitelná

Ač sídlí ve stejné kanceláři jako ostatní členové katedry sociologie, těší se profesor Miloslav Petrusek neobyčejné úctě. Ještě než začal náš rozhovor, sekretářky mu přinesly přímo do kanceláře kávu a tvarohový šáteček k snídani. S jedním z „otců zakladatelů“ Fakulty sociálních věd a význačnou postavou české sociologie jsme si povídali o veřejné úloze společenských věd, plánované reformě vysokého školství i budoucnosti české sociologie.

Tunel na FSV? Asi ne - Jak se vybíral nový web

To, že se kolem podoby nového webu strhne bouřlivá debata, vedení Fakulty sociálních věd čekalo. Diskuse se ale stočily i do oblasti domněnek o spravedlivosti rozhodovacích procesů a celé soutěže o návrh webu FSV a to zejména kvůli vítězství autorského kolektivu Motion Media, s.r.o., který už pro fakultu v minulosti pracoval.

Exkluzivně: Náhled nového webu FSV

Světla burzovní tabule i zářivé zelená planeta Země dotvářejí testovací verzi webu FSV, která se objevila na internetu. Původní záměr byl vytvořit web, který by, na rozdíl od toho původního, působil svěžím dojmem a to zejména na uchazeče o studium. A to se tvůrcům povedlo.

Děkan FSV Jakub Končelík: Indexy jsem chtěl zrušit už dávno.

„Mám tu ještě pana doktora Trampotu, snad to nebude vadit,“ vítal nás děkan hned ve dveřích. Přítomnost proděkana pro PR plánovanému rozhovoru vůbec neuškodila, ba naopak. Řeč byla o rušení indexů, právech a povinnostech studentů i pedagogů či myšlence soudržnější FSV . Povede se děkanovi skutečně fakultu „nakopnout“?