Časopis studentů Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy v Praze
Jako šéfredaktor Respektu teď může být částí fakulty vnímán jako „nepřítel“. Jiní ho zase vidí jako jednoho z lidí, kteří by svou kritikou škole rádi pomohli. Jako bývalý student žurnalistiky Erik Tabery ví, o čem mluví, když se pouští do debaty o kvalitě výuky novinářů.
O tom článku slyšel na IKSŽ snad každý. „Výchova novinářů v Čechách“ redaktora Respektu Marka Švehly vzbudila očekávané reakce. Vzbudí také diskusi o výuce žurnalistiky, nebo šlo jen o plané plácnutí do vody?
Non omnes quod licet, honestu est – ne vše, co je dovoleno, je čestné. Tento princip užívaný v právu až nebezpečně vystihuje stav současné české žurnalistiky a napadl mě i při čtení článku Marka Švehly, který dramaticky vylíčil situaci na pražské žurnalistice, kterou studuji. Díky textu, který otiskl časopis Respekt minulý týden, padl na fakultu stín, ale na co věšet hlavu – tohle se dnes může stát každému studentovi vysoké školy, protože školní aféry teď prodávají a všechna média si toho jsou vědoma.
Prvně jsem se bavila. A byla ráda, že někdo pojmenoval věci, které si dávno myslím. Zbytečné předměty a vedení, jež na fakultě přežívá desítky let. Osobně bych k tomu ještě přidala nadměrnou byrokracii a je vymalováno. Pak se mi ale žurnalistiky zželelo. Což nemá i ona svá pozitiva?
Katedra žurnalistiky teď rozhodně nezažívá nudu, jak o ní prohlásil pondělní Respekt. Naopak, kritický článek Marka Švehly zapůsobil jako rýpnutí do mraveniště. Novopečený děkan okamžitě mobilizoval budoucího proděkana pro PR a k činorodé aktivitě se vyburcovali i sami studující z IKSŽ. Redakce renomovaného týdeníku tak z fakulty obdržela obratem hned dva dopisy.
Udělujete “turbotituly” “rychlokvašeným” studentům, obvinila některá česká média Fakultu sociálních věd. Univerzita Karlova nechala okamžitě prošetřit dosavadní absolventy doktorských programů na FSV. Výsledek? Od roku 2000 se našlo celkem devět studentů, kteří získali PhD za méně než tři roky. A přesto se nejedná o skandální ostudu.
Je neděle večer. Na TV Prima začíná hlavní zpravodajská relace a hned v úvodu se dozvídáme o dalším “pokračování kauzy Plzeň”. Následuje šok: mělo se prý odehrávat na Fakultě sociálních věd v Praze. A jako podklad pro tuto zprávu slouží volební program Jakuba Končelíka, vítězného kandidáta na děkana.
Na konci listopadu čekají fakultu volby do Akademického senátu. Stávající dvacítce zastupitelů totiž končí dvouleté funkční období. Lhůta pro podávání návrhů už běží, navrhovat může kandidáty kdokoliv až do 13. listopadu do 12:00.
„Máte percentil vyšší než 83,3? Výborně, tak se uvidíme na zápise.“ Ještě před třemi lety by studentovi hlásícímu se na FSV nedávala tahle věta smysl. Mnozí nevidí pointu systému národních srovnávacích zkoušek ani dnes: jak může člověk dělat stejné přijímačky na sociologii, politologii i mediální studia?
„Demokracie je založená na tom, že nemáme mít strach, pro svobodný život je třeba ten strach překonat.“ Přesvědčení bojovníků za svobodu tisku tak vyjádřil Philippe Val, ředitel francouzského satirického týdeníku Charlie Hebdo, který uveřejněním karikatur proroka Mohameda vyvolal celosvětovou diskuzi. Val se zúčastnil debaty se studenty a pedagogy Institutu komunikačních studií a žurnalistiky.
Rubrika: IKSŽ
Nahrávání ...
píše... píše...
