Debatéri z FSV až vo finále majstrovstva

Napínavý 5. ročník Česko-slovenských akademických majstrovstiev v debatovaní sa konal na Právnickej fakulte o víkendu 4.-6.3. A o čo vlastne v takej debate ide?

Stretávajú sa tu 4 tímy, každý po dvoch debatéroch. Ide o simuláciu britského parlamentu, debatuje sa na dopredu neznáme témy. Dva tímy sa štylizujú do role tzv. prvej a druhej vlády, prvá vláda musí prísť s racionálnym plánom v súlade s danou tézou. Oba opozičné tímy postupne plánu vlády oponujú. Druhá vláda musí postupovať v línii prvej vlády a zároveň priniesť nový argument („extension“). Debatu hodnotí jeden alebo viac rozhodcov, ktorí nakoniec určia poradie tímov.

Fascinujúce sú hlavne funny prvky prevzaté z britského parlamentu: prejav súhlasu vyjadrený búchaním dlaňou o stôl, prejav nesúhlasu vo forme syčania, prípadne výkriku „shame“. Rečníkom meria čas časomerač, každú minútu demonštratívne udiera do stola. Účastníci si svoj nárok na faktickú poznámku uplatňujú často vášnivo – vstávajú hlučne od svojich stolov a rukou si pridržiavajú fiktívnu britskú parochnňu.

Na tomto ročníku majstrovstiev sa zúčastnilo 23 tímov, napr. Debatný klub UK, alebo tímy z Brna, Bratislavy, Trnavy a Nitry. FSV tu mala 3 súťažiacich zástupcov. Nádejný nováčik Bára Pincová (ISS, 1.roč) má debatérsku kariéru ešte před sebou. David Skála ( IES, 3.roč) a Filip Popovič (IMS 1.roč) si odvážne zvolili názov „FSV leaders“ a pomerne prekvapivo sa dostali až do finále, kde ako prvá vláda rozviedli debatu na tému „Táto vláda by zrušila víza“. David s Filipom sa rozhodli pre pôdu kongresu USA a zasadzovali sa o plošné zrušenie víz pre krajiny EU. Porota však na presvedčivej prezentácii ich plánu chybu našla, a tak si nádherný putovný pohár odniesla nakoniec 2.vláda (tiež DKUK).

„V prvých kolách bolo ešte cítiť nezohratosť, s Davidom sme začali spolu debatovať pred 2 týždňami. Našou ambíciou bolo maximálne semifinále, postup do finále nás šokoval,“ hodnotí Filip pôsobenie svojho tímu. Paradoxne, napriek zdanlivej dominácii „právnikov“ na turnaji, polovica finalistov boli „matfyzáci“.

Hlavný rozhodca Jirka Paták (FSV, AS 5.roč.), debatér a rozhodca na mnohých európskych turnajoch, hodnotí podujatie pre Sociál: „5.ročník majstrovstiev bol mimoriadne kvalitným turnajom, mali sme tu zastúpené široké spektrum vysokých škôl. Najlepšie tímy by pokojne mohli konkurovať aj britským debatérom.“

Katarína Horanská (IMS)

449 ×




Sdílej článek


Hodnocení

špatnýpodprůměrnýprůměrnýdobrývýborný (zatím žádné hodnocení)
Loading...

Související články:

Komentáře nejsou povoleny.